La comparecencia de la jueza en retiro Martha Magaña ante el Tribunal de Disciplina Judicial, programada para este 8 de octubre, generó cuestionamientos de organizaciones de juzgadores sobre los límites de la revisión disciplinaria.
El procedimiento se relaciona con una resolución emitida en 2024 para suspender provisionalmente actuaciones del proceso de reforma judicial. El asunto había sido revisado por el anterior Consejo de la Judicatura Federal.
La Asociación Mexicana de Juzgadoras, encabezada por Julia María del Carmen García González, expresó preocupación por la posibilidad de que una interpretación jurisdiccional sea tratada como una falta disciplinaria.
En la discusión también participaron especialistas que señalaron las consecuencias que podría tener el procedimiento, entre ellas una eventual inhabilitación o la remisión de información a otras autoridades.
El caso plantea una diferencia central para el nuevo órgano: cómo distinguir entre investigar conductas sancionables y revisar el criterio utilizado por una persona juzgadora. La comparecencia forma parte del procedimiento y no constituye, por sí misma, una resolución definitiva.
