27 de Mayo 2026
Minutos antes de las 18:00 horas el pleno de la Cámara de Diputados inició la discusión de la iniciativa de reforma constitucional impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum para aplazar de 2027 a 2028 la elección de jueces y magistrados del Poder Judicial.
La propuesta de Sheinbaum Pardo, aprobada unas horas antes en la Comisión de Puntos Constitucionales, apunta que las elecciones de jueces y magistrados que están previstas para 2027, se aplacen por un año, al 4 de junio de 2028, para evitar que empate con las elecciones federales del año entrante, en las que se renovarán la Cámara de Diputados y 17 gubernaturas.
De acuerdo con la iniciativa de la Presidenta, las elecciones extraordinarias del 2025 para elegir a ministros, jueces y magistrados sirvió para identificar áreas de oportunidad para rediseñar la elección por voto de quienes conforman el Poder Judicial.
“Esta iniciativa parte, por lo tanto, de un principio de continuidad y consolidación: no sustituye la reforma judicial de 2024; la profundiza. Su propósito es fortalecer los mecanismos que permiten que la voluntad del pueblo se exprese con eficacia institucional y que el nuevo Poder Judicial se consolide como un poder con mayor legitimidad, cercano a la ciudadanía y capaz de garantizar una justicia pronta, completa, imparcial y profesional desde el inicio del ejercicio del encargo”, se lee en el documento.
Para presentar el dictamen ante el pleno, la morenista Mariana Benítez Tiburcio destacó que por primera vez en la historia, el año pasado, el pueblo participó en la elección de ministros jueces y magistrados del Poder Judicial, sin embargo, puntualizó que es necesario mejorar el proceso electoral.
“Las grandes transformaciones democráticas no son procesos estáticos, las reformas profundas requieren evaluación, revisión, autocrítica y capacidad institucional para corregir aquello que la experiencia práctica nos permite mejorar”, dijo.
“Justamente representa este dictamen: un ejercicio de responsabilidad democrática y de madurez institucional”, detalló.
Además de cambiar la fecha, la iniciativa plantea otros cambios, como la creación de una Comisión Coordinadora para unificar las metodologías con las que cada Comité de Evaluación revisan y filtran a los candidatos que proponen.
También propone reducir el número total de candidaturas que elige cada Comité de Evaluación. Anteriormente cada Comité proponía una lista final de 27 candidatos en total para la Suprema Corte, por lo que sumados son 81 candidatos; 15 para el Tribunal de Disciplina Judicial, que suman 45 en total. La iniciativa de Sheinbaum plantea que el total de candidaturas se ajustaría de 81 a 54; y 45 a 30.
Todo esto para facilitar además el diseño de las boletas electorales, para que éstas sean más fáciles de comprender por parte de la ciudadanía.
Otro cambio propuesto es que el Tribunal de Disciplina Judicial, junto a la Escuela Nacional de Formación Judicial, impulse “programas de actualización y capacitación permanentes para todas las personas juzgadoras”.
De igual forma, la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum propone que el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) vuelva a dividirse en dos secciones, las cuales anteriormente se conocían como salas. Y también permite que el ejercicio de revocación de mandato pueda coincidir con otras elecciones, como la del Poder Judicial.
Se prevé que la discusión de esta reforma se extienda por horas, por lo que se tiene previsto un receso para reanudar la discusión a las 09:00 horas del miércoles.
