9 de Abril 2026
El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, puntualizó que los resultados del examen que presentaron los 369 aspirantes a ocupar tres consejerías del INE deben ser públicos.
Ante medios de comunicación, el coordinador de Morena en San Lázaro, explicó que tras la presentación de dichos resultados por parte del Comité Técnico de Evaluación, habrá otra revisión en la idoneidad de las y los candidatos, y posteriormente una serie de entrevistas.
"Tienen que ser públicos, yo les pido que sean públicos, es mejor que sea público todo y transparente, pero ellos tienen sus propias reglas, autonomía y también independencia, tanto de elaboración de exámenes, de evaluación de exámenes."
El pasado lunes, se realizó en el Palacio Legislativo de San Lázaro un examen escrito de conocimientos sobre temas constitucionales, gubernamental, electoral, de derechos humanos y perspectiva de género, fiscalización, marco constitucional en materia electoral, sistema de gobierno y partidos políticos, instituciones y procedimientos electorales, e historia electoral del México contemporáneo a 369 aspirantes a ocupar las tres consejerías que están vacantes en el INE.
Tras dicho examen sólo avanzarán en el proceso de designación el 50 por ciento de las y los candidatos mejor evaluados.
Monreal Ávila recordó que tras la revisión del examen, de la idoneidad y luego de las entrevistas, se prevé que para el 22 de abril el Comité Técnico de Evaluación elabore tres listas de cinco personas cada una, de donde se elegirán a los siguientes consejeros electorales.
"Ya entre el 22, creo yo, más o menos, así dice la convocatoria, ellos mismos elaboran las quintetas de los mejores, de las mejores y luego ya se somete al Pleno para ver si se logra mayoría calificada. Si no se logra mayoría calificada entonces por insaculación de las quintetas se selecciona a uno de ellos"
El morenista también descartó que en el proceso para elegir a tres nuevas consejerías del INE haya dados cargados puesto que el Comité Técnico de Evaluación está integrado por cinco personas profesionales con experiencia jurídica y con experiencia en materia jurisdiccional.
"Les aseguro que yo no he hablado con ninguno de ellos. No he aceptado ninguna intervención de nadie y yo incluso ningún candidato de los 400 he aceptado, que me han solicitado entrevistas, no he aceptado ninguna. Entonces, yo tengo confianza en este comité. Es muy profesional. Les aseguro que no habrá nada de dados cargados y que serán los mejor evaluados."
