La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió atraer dos asuntos relacionados con la disputa entre Grupo Modelo y Heineken México, un conflicto que involucra a las cervezas Michelob Ultra y Amstel Ultra y que se mantiene abierto desde 2018.
El origen del caso se remonta al lanzamiento de Amstel Ultra en México, cuando Anheuser-Busch, matriz de Grupo Modelo, señaló que el producto de Heineken presentaba similitudes con la imagen comercial utilizada por Michelob Ultra, disponible en el mercado mexicano desde 2016.
La controversia no gira únicamente alrededor de la palabra “Ultra”, sino de señalamientos relacionados con competencia desleal, propiedad intelectual y la posible imitación de elementos de presentación comercial entre ambos productos.
A principios de 2026, un tribunal federal negó un amparo promovido por Grupo Modelo y determinó que no existía riesgo de confusión entre Amstel Ultra y Michelob Ultra, lo que representó una resolución favorable para Heineken. Sin embargo, el litigio no terminó en esa instancia.
Ahora, por mayoría de cinco votos, la Suprema Corte decidió atraer dos asuntos vinculados con la controversia para revisar nuevamente el conflicto y pronunciarse sobre los argumentos presentados alrededor de ambas marcas.
La resolución que eventualmente emita el máximo tribunal podría convertirse en un referente para otras disputas empresariales relacionadas con imagen comercial, competencia y propiedad intelectual en México.
